上周三，微软发布了最新一代的 IE 9 beta 版，随即浏览器领域掀起了新一轮测试风潮，伴随各种测试报告出现的还有纠缠不清的口水仗。
微软官方的测试中显示 IE 9 在诸多性能方面刷新了旧版 IE 的糟糕表现，以 Sunspider 测试为例，IE 9 的得分与最快的 Chrome 相差无几，已经超过了 Firefox 4.0 beta 6.
但 Mozilla 方面的回应是，微软测试结果值得怀疑，Mozilla 自己进行的测试中，IE 9 非但没有超过 Firefox，反而是 Firefox 4 的速度要比 IE 9 快出 7.24 倍。二者测试结果可谓大相径庭。
在 IE 9 beta 发布之初，双方就已经发表了《浏览器硬件加速性能测试》，IE 9 凭借“完善”的硬件加速处理功能取得多数人的肯定。现在，Mozilla 进行了第二轮以“Kraken Benchmark“为基准的测试活动。
Kraken 测试的特点在于”模拟现实世界的情景“，不会太专注于数据，利用用户平时浏览时的行为作为标准，记录浏览器工作时的各种状态。从结果可以看出，IE 9 的弱点是对音频、图片等常见元素的处理。在 Gaussian 模糊处理方面，火狐的速度是 IE 9 的 26 倍。
换句话说，传统的浏览器基准测试太过于追求数据，实际意义十分局限。用户的输入习惯、操作熟练程度对于那些毫秒级别的差异来说，更加明显。
总的来说，全球范围内使用广泛的五款浏览器产品 IE、Firefox、Chrome、Safari、Opera 各有特色：IE 适用于 Windows 平台的所有旧版 IE 用户；Firefox 则是开源浏览器的代表，提供上万款扩展插件功能强大；Chrome 具有旺盛的生命力，功能全面，版本更新快；Safari 是苹果为 MacOS 平台提供的定制产品；如果上述浏览器都不喜欢，那还有 Opera 可供选择。
